Threads versagt gegenüber X/Twitter

- Threads verpasste das NYC/NJ Erdbeben aufgrund von Trendverzögerungen
- Threads' Trends sind regional begrenzt, was Echtzeit-Trends erschwert
- Threads könnte X nicht vollständig als Echtzeitinformationsquelle ersetzen

Threads, eine Social-Media-Plattform von Meta, kämpft aktuell mit einigen Herausforderungen im Vergleich zu X, dem ehemaligen Twitter von Elon Musk. Trotz einer beträchtlichen Nutzerbasis von 130 Millionen aktiven Nutzern monatlich scheint Threads in puncto Echtzeitinformationen und -trends hinter X zurückzubleiben. Ein zentraler Punkt ist, dass Threads das NYC/NJ Erdbeben nicht in Echtzeit erfassen konnte, im Gegensatz zu X, das es schnell in seine Trends aufnahm.

Diese Verzögerung wird teilweise darauf zurückgeführt, dass Threads regionale Trends verwendet, während X nationale Gespräche analysiert. Darüber hinaus fehlt Threads die Verwendung von Hashtags, was die Tagging Convention und die Identifikation von relevanten Trends erschwert. Wichtige Ereignisse wie das Erdbeben werden somit nicht sofort erfasst, da die Tags nicht einheitlich verwendet werden. Alte Beiträge tauchen im Feed auf und die Diskussionen wirken zusammenhangslos.

Ein weiterer Aspekt, der die Wettbewerbsfähigkeit von Threads beeinträchtigen könnte, ist Meta's Entscheidung, politische Diskussionen auf seinen Plattformen zu meiden. Dies führt dazu, dass Threads nicht denselben Status als Echtzeitinformationsquelle oder Diskussionsplattform wie X erreicht, insbesondere wenn große Ereignisse wie politische Debatten auftreten.